B / 有趣的是哪怕在这样一部正襟危坐的作品中,还是看到了欧容关于“性”之复杂性的探讨(反复被强调的17岁仿佛呼应着《花容月貌》)。除此之外则是对言语的控制力:第一段的旁白与呢喃的分叉、高密度台词形成的叙事重压,以及之后的逐步迂回释放——这一释放的过程也是一种法式社会运动的铺展,因而落点不在于结果而在于过程以及过程中的人。瑕疵大概是察觉到了欧容在把握强社会性议题时对群像塑造的焦灼,以至于有些细节与转折的设置明显不到火候。
3.5。叙事上的小细节很动人,男二父亲递给男二信封的时候被触动到。但是,剧本编排不太喜欢。电影讲了三个男人,类似三段式。三个非常冗长,没有注重减法。大幅度讲的男一,结果到最后完全垮掉。男二的故事其实讲得特别奥系,一度觉得在看颁奖季。
难得见到这么冷静克制的欧容。没有想到的视角转换。
抽丝剥茧般的观影体验,赞成欧容的观点。(结合可有可无的映后想,电影当然可以绝对,导演没必要考虑到所有人的观感和立场,也越来越欣赏这种电影。)
教会好强大、虚伪。