内容预览
观众心声
低开高走最后崩坏。 起势双线叙事的调度因用力过猛而显得杂乱，Herald与Post的风格及主要人物设定确立后相对就稳重，收官处情节设计和人物塑造则干脆崩坏。 用以组织剧情的“新闻材料”都是充满西方偏见的大路货，对媒体运作的呈现肤浅表面；所涉的新闻风格、新闻伦理、新旧媒体之争也平面而刻板，甚至幼稚——显然不是深谙者的手笔；剧情演进过于生硬，人物在剧情中的发展也毫无说服力：特别是结局处Duncan Allen智商下线，决策改变只是因为一次对话或一通电话…… 最大问题是主线剧情的组织与故事逻辑的构建缺乏整体感，层次也失衡。平庸刻奇的铺垫一路走下来，围绕Resonance的矛盾却到最后两集才集中爆发——还穿插无聊的私人恩怨、依靠强行仓促反转自圆其说：败光了路人缘却等于只看了个预告片，简直莫名其妙。 不懂这么肥皂的剧怎么破8的。
最精简的体量塑造出最丰富的人物，包括新闻伦理的挣扎和传统纸媒的日薄西山，现实与理想的巨大落差所带来的沮丧和希望。初心这种东西，说起来简单，做起来才发现能坚持三天都是好样的。
有些地方不喜欢或者说看得不舒服，总体来说剧情峰回路转男主角塑造得很不错。
字幕组将这部剧译为《新闻之争》，两家报社，截然不同的理念。深度理性or娱乐至死，过程真实or结果真实，消费主义or专业主义，第四权力or服从权力，it's up to you. 与《The Newsroom》相比，《Press》的英剧色彩浓重，一个是白月光，一个是红玫瑰。除了刻画记者们的职业生活，press还描绘了他们的私人生活，以及工作状态给他们的价值观和日常生活带来的影响。比如在大亨West性侵案中，法官在打开社区会堂的大门的时候一直在抱怨，说其他法官可以在家里处理这种事情，但是自己家里孩子太闹腾了，所以只能在社区会堂进行。编剧在这里打下了一个伏笔：家庭、孩子等因素会左右他的判断。当他听到West律师团提到丑闻曝光会影响West的家庭和睦时，是否心中的天秤会不由自主地向West偏去？
不完全二元对抗，是近期新闻媒体题材里的佳作了。两家报纸对应自由派“清高”卫报和发行量第一能影响选举的小报之王太阳报。核心词真相，隐藏词mis-leading。略微虎头蛇尾，先驱报主编被写太弱，Holly和Duncan比塑造得略微粗暴。最好的其实是第一集，我不知道是报社真有那么多affair还是什么，没看出写先驱报主编affairs的点。