公鸡正了正鸡冠,吸了口烟斗,就仿佛大力水手了。各种动物应该有隐喻的吧,不然为何常规的大型动物都奈何不了常规的奸角狐狸,反而是非常规的公鸡呢?
2-07 Fox.and.Rabbit(狐狸与兔子)[Yuri.Norstein](1973);诗意童话。
像极了小学语文课文。题目如下: 观看动画影片并回答以下思考题: 1. 结合故事情节,分析小狐狸为什么抢夺了小兔子的房子。 2. 小兔子和大灰狼、棕熊、老牛、公鸡讲述自己遭遇时语气有何不同,为什么? 3. 比较公鸡与大灰狼、棕熊和老牛帮助小兔子的段落,概括影片中公鸡这一动物形象,从中我们可以得到什么启示吗? 4. 如果你是导演,选择一个你喜欢的小动物,为影片再续写一段这个小动物帮助小兔子的段落。
兔子:工人阶级; 狐狸:资产阶级,贵族; 狼:??? 熊:孟什维克; 公鸡:布尔什维克
B站看。原来苏联也有剪纸动画(应该是吧),但风格又和中国完全不同。尤里总能把小动物不动声色地拍出意外的萌感,如小狼吃烤土豆,刺猬迷路,兔子呆坐而哭。故事既可以理解成格林童话俄国版,片头也说了是俄国民间故事;也似乎是十月革命,卫国战争之类的隐喻,狼熊牛看似强大而有软弱性(因为毕竟不是自己的房子?),真要夺回房子反而靠跟兔子一样大小却更勇敢坚决的鸡。不过结局鸡兔同笼,总觉得情况也只比被狐狸赶走好,而不如之前兔子自己住。